6.9.16

Das Zahlenrätsel der Ü50-II zum Saisonbeginn 2016/2017

Wer mit der Zahlen 2, 4, -4, 6 sowie 2 x 20 und 2 x -2 etwas anfangen kann, der braucht ab sofort nicht mehr weiterlesen.

Für alle anderen folgt hier die Erläuterung, was diese Zahlen mit den ersten drei Spielen der Ü50-II zu tun haben.

Zunächst die Zahlen 2, 4, -4, 6:

Wer die Ergebnisse der Ü50-II auf Fussball.de verfolgt hat, dem erschließt sich natürlich sofort, dass die Zahlen 2, 4, 6 die Anzahl der geschossenen Tore (in der Reihenfolge vom ersten Spiel an) in den bisherigen Saisonspielen ist.

(Die Phantasten unter uns hoffen natürlich, dass es nach dem Gesetz der Serie so weitergeht.)

Leider haben die insgesamt 12 Tore aber bisher nur zum Sieg im dritten Saisonspiel, dem Pokalspiel gegen WFC Corso/Vineta, gereicht.

Den im Pokalspiel geschossenen 6 Toren (1 x Manni, 1 x Stephan B., 2 x Uwe Sy., 2 x Stefan K.) stand nur ein Gegentreffer entgegen, so dass das wie im Vorjahr ausgegebene Ziel des Endspiels der Ü50-I vs. Ü50-II noch Bestand hat.

Den im ersten Punktspiel gegen Hürriyet Burgund II geschossenen zwei Toren (2 x Eljay in der ersten Halbzeit) standen leider 6 Gegentreffer (alle in der zweiten Halbzeit) gegenüber.

Den im zweiten Saisonspiel gegen RW Neuenhagen geschossenen vier Toren (3 x Stephan B., 1 x Stefan K.) standen leider acht Gegentreffer entgegen.

Beide Punktspiele wurden somit mit einer Tordifferenz von -4 verloren.

War doch einfach, oder?


Aber was bedeuten die Zahlen 20 und -2?

Vorschläge?

Okay, auch diese Lösung ist einfach, wenn man die Spiele miterlebt hat und die Kaderzusammensetzung bzw. dessen Umbau miterlebt hat.

Fanden beim ersten Spiel die Ausfälle durch kurzfristigen Absagen (am Vortag und am Spieltag) von zwei vorgesehenen Spielern noch vor Anpfiff statt, erfolgten im dritten Spiel die zwei Ausfälle während des Spiels durch Verletzungen. Also gleich zweimal -2. (Gute Besserung für Uwe K. und Karsten Me.).

Und auch die 20 ist leicht erklärt; es betrifft es eine Zeiteinheit, nämlich Sekunden.

Im zweiten Spiel dauerte es nur 20 Sekunden, bis wir 0:1 zurücklagen, obwohl wir doch den Anstoß und Ballbesitz hatten.

Im dritten Spiel schafften wir es, erneut bei eigenem Anstoß, dagegen, nach 20 Sekunden nicht zurückzuliegen, sondern - nein, wir haben nicht 1:0 geführt - nach 20 Sekunden den Pfosten des gegnerischen Tores zu treffen.

So, das war das Zahlenspiel der Ü50-II. Jetzt reicht es auch.


Was gibt es sonst von den Spielen zu berichten? Nun, es ist ein holpriger Start in die Saison. Bei beiden Niederlagen muss man anerkennen, dass der Gegner besser war und zu Recht gewonnen hat. Dennoch ist hervorzuheben, dass untereinander ein wohltuender Umgang herrscht. Kein Gemecker und „Rumgenöle“ mit anderen Spielern, sondern gegenseitiges Aufmuntern.

Und da wir uns auch gegen bessere Mannschaften Chancen erspielten und einige auch erfolgreich nutzen konnten, werden wir bestimmt irgendwann auch Siege erreichen.

Sollten wir die Leistungen aus dem Pokalspiel - gegen einen zugegebenermaßen nicht mehr so starken Corso/Vineta wie in den letzten Jahren - wiederholen können, sollten wir auch in dieser Saison einen einstelligen Tabellenplatz erreichen können. Allerdings bedarf es dabei einer gewissen Kontinuität und weiterhin der punktuellen Unterstützung von Spielern der Ü50-1.

Und da es sich über Siege leichter berichten lässt und Uwes Seele noch Streicheleinheiten braucht, sei darauf hingewiesen, dass er nahtlos an die Leistungen der letzten Saison angeknüpft hat (zumindest von denen bei der Ü50-2). Dass er gerade aus dem Urlaub gekommen ist und wochenlang nicht gespielt hat, kann nur eine Fabel sein. ;-)

Aber nicht nur Uwe, sondern alle Spieler zeigten sich – trotz gelegentlicher Fehler – von ihrer besten Seite und haben gut gespielt.

Und hier noch die Übersicht über die Mitwirkung in den bisherigen Spielen:

Gegen Hürriyet Burgund;

Pete, Lutz, Uwe K., Eljay, Manni, Frank B., Stefan K. und kurzfristig Esti und Effendi; vielen Dank noch mal für die adhoc-Unterstützung.

Gegen RW Neuenhagen:

Pete, Lutz, Uwe K., Didi, Eljay, Manni, Frank B., Stefan K., Stephan B.und Karsten Me.

Gegen Corso/Vineta:

Pete, Lutz, Klaus, Karsten Me., Eljay, Uwe K., Uwe Sy., Stephan B., Manni und Stefan K.


Autor: Manni

Keine Kommentare: